Zakaj ljudje preiskavo Meghan Markle iz kraljeve družine imenujejo sumljive

Potem ko je vrsta anonimnih virov to trdila Meghan Markle je bila 'nasilnica', ko je bila del kraljeve družine Časi , Buckinghamska palača je napovedala, da bo izvedla preiskavo trditev. Nekateri pa dvomijo v preiskavo in vrsto dogodkov, ki so pred tem bili, zaradi nekaterih izjemno ribiških podrobnosti.

je sarah jessica parker kadilka

Meghan Markle za zaprtimi vrati

Skoraj vsa prodajalna, ki je poročala o situaciji, je to ugotovila zaporedje dogodkov je bilo skrajno nenavadno , še posebej glede na dejstvo, da Markle že kar nekaj časa ni niti v Veliki Britaniji in da obtožbe niti niso nove. Namesto tega Časi zdelo se je, da je objavila vrsto negativnih člankov o vojvodinji od Sussexa, od trpinčenja do trditve, da je nosila uhane slabega okusa. Kmalu po objavi serije zgodb se je Palace na trditve odzval v pripravljeni izjavi, v kateri je dejal, da bo prišlo do formalne preiskave.

Obstajajo številni razlogi, da oboževalci Meghan Markle opozarjajo na trditve. Uporabniki Twitterja, ki trdijo, da so imeli z Marklom osebne izkušnje, trdijo, da se trditve o ustrahovanju ne seštevajo. Glede na Markleova leta hollywoodske zvezde kot zvezdnice ni bilo očitkov o njenem vedenju v zakulisju. Namesto tega se ji je zdelo, da je večini ljudi, ki so delali pod njo, všeč, kar je v nasprotju s šokantnimi obtožbami Časi .

Delala sem na snemanju v Torontu, ko je bila Meghan na Suits. Oglaševalci, igralci in druga ekipa v moji oddaji, ki je prav tako delala z njo, so jo imeli radi. LJUBJEN. Nastavite dinamiko, kakršna je ... Ne verjamem tej pripovedi o ustrahovanju niti mikrosekundo. https://t.co/451hrQB94r

- angela harvey (@nationfilm) 3. marec 2021

Meghan poznam že 17 let.
Evo, kakšna je: prijazna, močna, odprta. Evo, česar ni: 'nasilnica'.
KATERI od nas, ki jo poznamo, čutimo isto iz njene prekinjene tišine: Olajšanje.
Resnica vas bo osvobodila.
- janina gavankar (@Janina) 4. marec 2021

Z Meghan Markle sva večji del desetletja skupaj delala na Suits. Od prvega dne je bila navdušena, prijazna, sodelujoča, dajalna, radostna in podporna članica naše televizijske družine. Ostala je ta oseba in sodelavka, ko so si nabirali slavo, ugled in moč.
- Patrick J Adams (@halfadams) 5. marec 2021

IMO, to najnovejše poglavje in časovni okvir je le še en osupljiv primer nesramnosti institucije, ki je preživela svojo pomembnost, je precej presežena zaradi verodostojnosti in očitno bankrotiranja spodobnosti.

- Patrick J Adams (@halfadams) 5. marec 2021

Kje je bila preiskava princa Andrewa?

Kritiki trdijo, da je drugi ulov, da je odkrito bizarna za javno objavo preiskave ustrahovanja, ko je princ Andrew, znan sodelavec trgovca s seksom Jeffrey Epstein in njegova kohorta Ghislaine Maxwell, je imel po njegovi povezavi z Epsteinom manj nadzora je bila javno objavljena. Mnogi v družabnih omrežjih hitro poudarjajo, da je princ Andrew trdil, da nikoli ni srečal Virginije Roberts Giuffre, ki je trdila, da je bila prisiljena v spolne odnose s sramotnim kraljem, čeprav je bila mladoletna, kljub dejstvu, da tam je bila njegova fotografija z roko okoli pasu .

V redu in potem raziščite, ali je princ Andrew pedo ali ne https://t.co/GOrRm6k2j2
- David Hughes (@ david8hughes) 4. marec 2021

Zakaj zdaj uveljavljajo zahtevke?

Buckinghamska palača se je odzvala kaj Zgodba je dovolj presenetljiva, a največji problem, pravijo kritiki kraljeve družine, je dejstvo, da bo prvi intervju princa Harryja in Meghan Markle po selitvi v Ameriko na sporedu to nedeljo. Par, s katerim se je pogovarjala Oprah Winfrey, naj bi se odkril o razlogih, zaradi katerih sta zapustila kraljevo družino, in o frustracijah, ki sta jih imela nad zdravljenjem, ki sta ga imela prejeli iz tiska in sama palača.

vseh žalostnih besed jezika in peresa

Markle je so bili izpostavljeni neusmiljenemu toku negativnega tiska in očitno veljajo za dvojna merila - očitki, na katere se Buckinghamska palača ali ni odzvala ali blago zavrnila. Zdi se strašno sumljivo, da palača nenadoma le nekaj dni pred predvajanjem intervjuja opozori na spor, skoraj kot da gre za poskus diskreditacije in odvračanja pozornosti od možne vsebine pogovora.

Princesa Diana je bila deležna podobnega zdravljenja

Prav tako je količina 'uhajajočih' negativnih komentarjev anonimnih 'insajderjev palače', pa tudi trditve teh neizsledljivih virov, izredno podobna sovražni pokritosti Princesa Diana, mati princa Harryja, je prejela, ko se je začela ločevati od kraljeve družine. Za mnoge je videti, kot da se kraljeva družina na možnost, da Markle kritizira institucijo, odziva na enak način kot princesa Diana.

V devetdesetih letih so v tisk pricurljali, kako je princesa Diana kričala na osebje in jih strašila

Kot katera koli dolgoletna skupina, ki ne igra nobenega novega materiala, samo reciklirajo svoje največje uspešnice #MeghanAndHarry
- nazir afzal (@nazirafzal) 4. marec 2021

Ne moremo govoriti o resničnosti trditev ali o tem, kaj se trenutno dogaja v Buckinghamski palači. Kar lahko storimo, je reči, da anonimne in skrivnostne 'vire', ki dajejo negativne - in navsezadnje napačne - trditve o Meghan Markle, več kot poznamo. Ko bo ta konec tedna predvajan intervju z Oprah Winfrey, bomo o situaciji vedeli več. Bomo na našem Twitterju v živo objavljali prelomen pogovor , torej, če se ne morete vključiti v program, bomo tam delili morebitne nove izdelke za prevzem.