Princesa Diana živela zadnje dni svojega življenja ki ga paparaci lovijo
, zato ni presenetljivo, da je smrt ljudske princese prinesla enako količino nadzora, če ne celo več. Od Princesa Diana ni več v bližini, večji del medijske pozornosti je bil osredotočen na njene sinove, Princ William in Princ Harry , pa tudi njen bivši mož, Prince Charles . Govorice, ki obkrožajo princa Charlesa, so še posebej podle, saj mnogi nakazujejo ali odkrito trdijo, da je imel naslednji angleški kralj nekaj opraviti s prezgodnjo smrtjo svoje nekdanje žene.
Poroka in ločitev princese Diane od princa Charlesa
Princesa Diana in princ Charles, ki sta se poročila leta 1981 na poročni slovesnosti po vsem svetu, sta imela močan zakon, ki je na koncu pripeljal do njune ločitve leta 1996. Del razloga za ločitev je bil odnos princa Charlesa s svojo bodočo ženo Camillo Parker Bowles. V 70. letih sta na kratko hodila, a sta se sčasoma poročila z drugimi.
https://www.instagram.com/p/B3tCIhCFRfS/
sta imela Tom Felton in Emma Watson zmenek
Afera princa Charlesa s Camillo Parker Bowles
Govorilo se je, da Princ Charles in Parker Bowles vrsto let nadaljeval afero, kar je bilo vse prej kot potrjeno v zloglasnem 'Camillagateu' iz leta 1992 puščanje telefonskega seksa . Še preden je bila novica o aferi potrjena v javnosti, naj bi se princesa Diana zavedala, kaj se dogaja med njenim možem in Parkerjem Bowlesom.
Po navedbah Diana: Njena resnična zgodba , v katerem je samostojni avtor Andrew Morton posnel več odkritih pogovorov med seboj in princeso Diano, pokojno mamo dveh otrok, ki se je na zabavi leta 1989 spopadla s Parkerjem Bowlesom. To soočenje naj bi starejši ženski dalo vedeti, da se princesa Diana zaveda nje in princa Charlesa 'umazana skrivnost. Jasno je, da to ni končalo dogajanja med njima, saj sta se leta 1996 po 15 letih zakona princesa Diana in princ Charles ločila. Parker Bowles se je pred letom ločila od moža in se sčasoma leta 2005 poročila s princem Charlesom.
https://www.instagram.com/p/CCvMMxuH6hF/
Smrt princese Diane
Leto po ločitvi od princa Charlesa je leta 1997 princesa Diana umrla v avtomobilski nesreči v Parizu. 1999 dokumentacijo o nesreči francoskih uradnikov ugotovil, da je bil voznik v času nesreče vinjen in je izgubil nadzor nad vozilom, potem ko je vozil skoraj dvakrat večjo dovoljeno hitrost. Čeprav so paparaci pogosto krivi za smrt princese Diane, je malo dokazov, da je nesrečo povzročil kdo iz tiska. Paparaci niso bili edini domnevno odgovorni za smrt princese Diane. Nekateri so s prstom pokazali na britansko kraljevo družino in jim očitali, da so nekako organizirali nesrečo.
Zarote, ki obkrožajo smrt princese Diane
Princesa Diana ni bila edina žrtev v nesreči. Skupaj z voznikom je v nesreči poginil tudi fant princese Diane, Dodi Fayed. Fayedov oče Mohamed Al Fayed je trdil, da sta bila princesa Diana in njegov sin namensko umorjena, ker je njuna zveza povzročila zadrego britanski kraljevi družini.
Dosje sicer to trditev razblini, saj je bilo dokazano, da je bila voznikova koncentracija alkohola v krvi skoraj trikrat večja od zakonsko dovoljene francoske meje. V poročilu so bile tudi ovržene govorice, da je reševalno vozilo, ki je princeso Diano prevažalo v bolnišnico, vozilo počasi, da bi pokojni princesi preprečilo zdravniško pomoč, ki jo potrebuje, pa tudi poročila, da je bila princesa Diana morda noseča.
Ni pričakovala drugega otroka, narava poškodb pa je reševalcu preprečila prehitro vožnjo, da je ne bi še ranila, je razkril dosje. Kljub tem ugotovitvam se govorice o vzroku smrti princese Diane in morebitni vpletenosti kraljeve družine, in sicer princa Charlesa, še vedno širijo do danes.
https://www.instagram.com/p/B253vuUF7Vl/
Vpletenost princa Charlesa v smrt princese Diane
The Globus in National Enquirer , nedvomno dva najbolj nespodobna, spodobna tabloida na svetu, sta v ozadju mnogih govoric o naravi smrti princese Diane in o tem, kakšna je bila vpletenost princa Charlesa v to. Trditve teh poslovalnic, kot jih je dokazal francoski dosje o nesreči, niso le okrutne, ampak tudi očitno lažne. Ne glede na resnico ti trgi nenehno spodbujajo pripoved Princ Charles je bil nekako odgovoren za smrt princese Diane .
Spomladi 2019 je Prosilec je to sporočil Kraljica Elizabeta je želela, da bi njen vnuk, princ William, prevzel prestol od princa Charlesa. Zelo dvomljiv vir je dejal, da bo po prestolu princa Williama 'Charles, ki je obtožen umora Williamove matere Diane, verjetno izgnan skupaj s Harryjem, njegovo ženo in njunim novorojenim sinom Archiejem.' Ne samo, da bi bili štirje člani kraljeve družine izgnani, ampak bi jih princ William menda tudi razglasil za 'grožnjo kroni' in se jim preselil, da bi jim 'odvzel nazive'.
Seveda v prodajalni niti neznanem 'insiderju' ni bilo nobenega dokaza v podporo njihovi trditvi, da je imel princ Charles kaj skupnega s smrtjo princese Diane. Članek je prav tako izhajal iz napačne predpostavke, da ima kraljica Elizabeta nadzor nad tem, kdo je njen naslednik. Parlament, ne krona, določa nasledstveno linijo, kar pomeni, da kraljica ne more narekovati, kdo bo naslednji sedel na prestolu.
https://www.instagram.com/p/CBskP12lRfw/
Naslednja napačna obtožba prihaja iz Globus . Smešni članek te prodajalne je podrobno opisal sestanek Žena princa Harryja, Meghan Markle , imel z domnevno skrivna hči princese Diane in princa Charlesa , ki je vojvodinjo opozorila na svojega nekdanjega očeta. Samoumevno je, da princ Charles in princesa Diana nikoli nista imela tako imenovane 'tajne' hčere, čeprav je trgovina trdila, da ženska, spočeta s testom plodnosti, ni samo obstajala, ampak da je skrivno vedela o vpletenosti princa Charlesa v smrti princese Diane.
Če to zveni bolj kot fikcija kot resničnost, bi bili prav. Zgodba je skoraj poanto raztrgana iz romana, ki sledi isti predpostavki: mlada ženska odkrije, da je rezultat testa plodnosti, znanstvenik, ki naj bi uničil zarodek, pa jo je skrivaj vzgojil. Ne samo, da je bila zgodba popolnoma napačna, ampak je bila v bistvu tudi plagiat.
The Globus leta 2020 ni odklonil te lažne pripovedi. V tednih pred 23. obletnico smrti princese Diane je tabloid poročal, da Princ William in princ Harry sta nameravala znova izkopati materino telo saj so verjeli, da je bila njena smrt 'morda umor, ki so ga naročili isti ljudje, ki so prisilili' Meghan Markle ', da pobegne iz Britanije.'
https://www.instagram.com/p/B636jKClcWA/
V nadaljevanju je publikacija trdila, da je princ Charles odločno nasprotoval odločitvi in naj bi svojim otrokom zagrozil, da 'bo zadržal 360.000 ameriških dolarjev letnega dodatka', da bi jih prisilil, da upoštevajo njegove želje. To je bil način prodaje, ki je nakazal, da je bilo nekaj o smrti princese Diane nekaj, kar je princ Charles skušal prikriti, vendar ni uglednih poročil, da bo telo princese Diane ekshumirano ali da je bilo to kdaj storjeno za začetek.
Princ Harry odločen odkriti resnico?
Nazadnje, zvezda je nezaslišano zatrdil, da Princ Harry ni samo verjel, da je bila njegova mati umorjena , ampak da je vojvoda od Sussexa načrtoval maščevanje v višini 25 milijonov dolarjev v obliki dokumentarca. Ta dokumentarni film bi bil 'odlična priložnost za Harryja, da nadzira pripoved', je vztrajal vir za prodajalno. Potem ko se je poglobil v nekatere zgoraj zajete teorije zarote, je nadaljeval, da je princ Harry 'zameril kraljici in Charlesu, ker nista storila dovolj', zato bi bil ta nov zajem denarja 'Harryjev način končnega maščevanja'.
Popolna neumnost, vsaka beseda. V prodajalni niso ravno prefinjeno namigovali, da je imel princ Harry finančne težave, kar je bil delno razlog za njegovo odločitev, da bo posnel dokumentarni film, a preprosto ni tako. To je varno reči vojvoda od Sussexa je izredno bogat , zato je treba vse nasprotne trditve sprejeti z rezervo.
Življenje in smrt princese Diane že desetletja neusmiljeno izkoriščajo tabloidni mediji. Zdi se, da kraljeva družina ničesar ne more ustaviti, da bi se tok nepreverjenih in odkrito nenavadnih govoric ustavil. Če bi imeli ti prodajalci kanček spodobnosti, bi žensko in njeno revno družino pustili pri miru. Škoda, da ni mogoče najti niti kančka spodobnosti.
Tiskanje
