Novo poročilo trdi Prince Charles se je odrekel Princ Harry po 'šokantju DNK' o tem, kako ni pravi oče mladega kralja. Zgodba je neresnična in neoriginalna. Pravzaprav, Gossip Cop prvič razkril zahtevek pred letom dni.



Glede na naslovnico Globus , Je princ Charles izrezal svojega najmlajšega sina, potem ko je bilo 'razkrito, da odpuščeni rdečelaska v resnici ni član kraljeve družine.' Nadaljujejo s poudarkom na aliteraciji nad natančnostjo, tabloid v supermarketu trdi, da sta se oče in sin pred kratkim 'besno spopadla', ki bi lahko raztrgala monarhijo. Pogosto diskreditirana revija trdi, da 'starejši dvorjan' pripoveduje, da je objava (in brez zakonitih prodajnih mest) 'Harry in njegova žena Meghan prepovedana družinska srečanja.'





Tom Cruise film angelina jolie

Domnevni 'dvorjan', ki kraljevske kralje neuradno imenuje z njihovimi imeni in podrobnosti ponuja v nenaravnem jeziku, zatrjuje: 'Odrekli so se, Charles pa vztraja, da ni zaročil Harryja ... Waleski princ trdi, da je nekdanji kraljevi rdečelas telesni stražar Mark Dyer je pravi oče. ' Tabloid nadalje trdi, da je 'Charlesova bomba udarila Harryja kot sekiro med očmi', princa Williama pa je 'razkritje tudi pretreslo'.





V prodajalni trdijo, da se je ta 'bomba' o 'resničnem očetu' princa Harryja pojavila med kričavo tekmo med njim in princom Charlesom zaradi 'čudnega vedenja' in 'kršenja kraljevih pravil'. Princ Charles naj bi med spopadom dejal, da je skoraj zagotovo izmišljen vir publikacije sinu dejal, da je 'navaden' in 'Nisem tvoj oče ... in moram dokazati DNK teste.'



O Dyerju anonimni nasvetnik očita, kako sta s princem Harryjem 'bolj podobna očetu in sinu kot Harry in Charles kdaj koli.' Neizsledljiv vir navaja: »Marka pogosto imenujejo Harryjev mentor in drugi oče, vendar je veliko več. Mark je Harryjev pravi oče. ' Ne, ni.

Kljub trditvi, da je razodetje 'Harryja sekiralo kot sekiro' in je bil tudi princ William 'pretresen', ta lažna trditev nikogar ne bi presenetila, saj gre za staro zgodbo, ki je bila že razkrinkana. Pravzaprav pred skoraj natanko enim letom do danes, Gossip Cop uničil sestrino prodajalno revije, National Enquirer , ko je tudi lažno trdil 'Pravi oče' princa Harryja je Dyer in ne princ Charles





. Podobno kot tista sporna zgodba tudi sedanja izjemno poudarja, kako imata tako princ Harry kot Dyer rdeče lase. Po tej logiki bi lahko bil oče princa Harryja tudi Jesse Tyler Ferguson, Danny Bonaduce ali Carrot Top.

edini izhod je skozi

Pravzaprav, razen barve las, mladi kraljev ni videti kot Dyer. Z modrimi očmi, dolgim ​​nosom in štrlečimi ušesi, Princ Harry je videti kot princ Charles z brado





ko je bil mlajši. Še bolj presenetljivo je, kako Princ Harry je videti povsem tako kot njegov dedek princ Philip leta 1957 . Ne glede na to, kdaj smo prvič popravili trditev, v nasprotju s tabloidovim neprepoznavnim napotnikom, je zagotovila palača Kensington Gossip Cop zapisano, da je bilo poročilo absurdno.



The Globus rad si izmisli veliko zgodb o kraljevskih družinah, medtem ko trdi, da ima notranjost palače. Pred skoraj enim letom je isti tabloid neupravičeno vzdrževal Princ Harry je imel skrivnega 'ljubezenskega otroka', ki je pripravljal njegovo poroko z Marklejem ogroženo. In v zadnjih nekaj mesecih Gossip Cop izpostavil revijo za izmišljotino o Kraljica Elizabeta se sesuje, potem ko je Markle med božičem začela kraljevo vojno . To se ni nikoli zgodilo, niti se ni Princ William princa Charlesa obtoži umora in nato prevzel prestol .

Prav tako je bila izmišljena zgodba o naslovnici Kraljica Elizabeta se je sesula, ko je zaslišala princa Philipa z diagnozo raka . Vsak od teh člankov, ki so bili vidno na prvi strani prodajalne, je bil zavrnjen. Dovolj je reči, da je tudi zadnja zgodba o princu Harryju, ki ni sin princa Charlesa in se je odrekel, laž.

Naša razsodba

Gossip Cop je ugotovil, da je ta zgodba popolnoma napačna.