Je MTV res krivijo Jennifer Lopez za nizke ocene, ki so jih prejeli VMA? To je izhodišče nove tabloidne zgodbe. Ampak Gossip Cop lahko razloži, kako ta zgrešena pripoved ne zdrži dejstev.



'MTV slams J.Lo For Low Ratings,' se glasi naslov tega vprašljivega članka iz National Enquirer . Revija trdi: 'Ocene nedavnih nagrad MTV Video Music Awards so dosegle najnižjo raven - in velike lasulje krivijo Jennifer Lopez.' Citiran je tako imenovani 'snitch': 'Kadarkoli pride do katastrofe, se s prsti pokaže. Trenutno večina prstov kaže na Jennifer Lopez. '





Ta neidentificiran vir trdi: »Dobila je veliko nagrado in priredila velik nastop, vendar gledalcev ni mogla pritegniti. Dolgo bo minilo, preden bo kdo spet zgradil TV-oddajo v živo. ' Seveda v prodajalni ni nobenega pomembnega konteksta in ključnih podrobnosti. Kot videi Lopezovega nastopa







in Govor Video Vanguard Award



oddaje, je bila aktivni del oddaje le manj kot 20 minut. Toda nekako je odgovorna za splošno oceno oddaje, ki je trajala več kot dve uri?





To je komaj smiselno. Publikacija tudi ne priznava, da program ni imel gostitelja, kar pomeni, da ni bilo nobenega slavnega oboževalca, ki bi se nujno želel vključiti v celotno oddajo in kot E! Online poudaril, številne velike zvezde, kot sta Beyonce in Taylor Swift, se jih ni udeležilo . Nekateri gledalci, med katerimi so bili Rihanna, Jay-Z, Drake in Ed Sheeran, so se odpovedali dogodku, zato nekateri gledalci niso imeli razloga za ogled. Za to ni kriv Lopez.



Morda najpomembneje je, da se zdi, da se tabloid ne zaveda, da medtem ko začetne ocene VMA-jev so pokazale, da je oddaja dosegla najnižjo vrednost , ki se je v naslednjih dneh dejansko spremenil. Ko so bili upoštevani trije dnevi dodatnih ogledov na MTV in VH1, ocene za podelitev nagrad Video Music Awards so bile višje '9% v letih 18-49 in + 7% vseh gledalcev iz obeh omrežij, predvidenih za dostavo L3 2017,' je prejšnji teden poročal Deadline. Nadalje je zapisal: 'Med 18 in 49 let se je skupna ocena L3 obeh mrež povečala za 17% v primerjavi z Live + isti dan.'

In to še ni bilo vse. V strokovni publikaciji je tudi zapisano: 'Simulcast v 11 omrežjih, ki so v lasti družbe Viacom, so VMA 2018 med vsemi odraslimi gledalci (18+) dosegli 3,02 kombinirane ocene L3, kar je za 4% več kot leta 2017.' Ocene se torej niso samo povečale glede na prvotno oddajo, ampak so se v primerjavi z lanskim letom povečale. Še več: letošnje Nagrade Video Music Awards so bile 'najbolj predvajane nagrade v zgodovini Viacoma,' Raznolikost poročal, ob tem pa opozoril tudi, da se je angažiranost v družabnih omrežjih povečala za 46 odstotkov glede na leto 2017. Razkrilo se je tudi, da je bil Lopezov čas na odru eden od trenutkov, ko je zaroka 'skočila'.

Kaj točno je razlog, da je omrežje takrat razburjeno z Lopezom? Jasno je, da ni nobenega. Za ocene, dobre ali slabe, ni bila odgovorna izključno in številke niso strgale dna cevi, saj tabloid napačno želi, da bralci verjamejo. Glede na to, da so dejstva tukaj tako očitno neresnična, revija MTV in Lopezu dolguje opravičilo.



Naša razsodba

Gossip Cop je ugotovil, da je ta zgodba popolnoma napačna.